模拟和数字覆盖范围对比
 

　　模拟和数字覆盖范围对比
 

　　TDMA双时隙特点
 

　　在TDMA系统中，如果语音通讯使用第1个时隙，则第2个时隙可用于发射应用程序数据，例如文本消息等数据，同时还能进行语音通讯，这对于可提供语音和视频调度的调度系统来说相当有用。当今社会的数据用量极速增长，因此这种增强型数据功能愈发重要。双时隙TDMA应用程序的未来发展方向包括临时结合两个时隙以使数据速率加倍，或同时使用两个时隙以便启用全双工通话。

　　●更省电，延长电池使用寿命

　　移动设备一直以来都面临着电池使用寿命短的问题。在过去，一块电池在充满电后可增加的通话时间非常有限。

　　然而双时隙TDMA的横空出世解决了这一难题。由于每次通话仅使用其中一个时隙，因此它只需发射器的一半容量，时隙在“交替”使用，这样一来，发射器有一半的时间都会处于闲置状态。例如，在一个常规的占空比中，5%用于发射、5%用于接收，而其余的90%待机。发射功能将占用大量电池电量，而通过将有效发射时间减半，双时隙TDMA可提供比模拟无线通讯高出40%的通话时间。每次通话的整体耗电降低，工作时间得到提高，充电的间隔时间增长。现代数字设备还包括休眠和电源管理技术，这同样可以增加电池使用寿命。

　　●大区制，建网成本低

　　PDT技术采用非线性功放、大区制的覆盖技术，相比原模拟技术该体制主要的技术优势在于：

　　1)大区制与小区制基站覆盖半径比值为3:1；

　　2)频谱能量集中，功放效率高，电池更省电；

　　3)以较少数量的基站即可满足一个城市的集群信号覆盖；

　　4)较少的基站数量使网络的复杂程度降低，网络安全运行的可靠性大大提高；

　　5)较少的基站组网可以为客户节省大量的基础设施投入，建网后的运行维护成本和维护工作量大大降低。

　　大区制与小区制覆盖范围比例为1：9
 

　　●节约基础设施投资

　　PDT数字技术在常规模式下只需一个中继台、一个双工器和一根天线即可拥有两个信道。与FDMA技术相比，双时隙的TDMA可获得6.25kHz的双倍带宽效率，同时最大程度地减少在中继台、合路器和频点使用的投入。两种方法比较如下所示。

　　FDMA方式需要为每个信道配备专用中继台，另外还需要增加合路器基础设施以及频点使用的投入。而且使用合路器会损害信号质量、降低覆盖范围。

　　PDT仅需使用单个中继台即能获得两个稳定的业务信道。无需额外增加中继台或合路器。从而降低PDT用户的基础设施投入，简化建网方案。